Дисбаты: быть или не быть

В ноябре на заседании Совета безопасности решат судьбу так называемых дисциплинарных батальонов в Вооруженных Силах России.Вопреки ранее заявленному военными чинами решению ликвидировать дисбаты до конца 2007 года, в Минобороны решили настаивать на их сохранении в структуре Вооруженных Сил.Логика военных офицеров такова. Во-первых, условия содержания арестованных солдат и сержантов в дисбатах несопоставимы с тюремными. Они значительно легче, ведь здесь руководствуются не Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а общевоинскими уставами. Во-вторых, и это главное, военнослужащий, отбывший наказание в дисбате, по всем документам проходит как не имеющий судимости. Естественно, это имеет большое значение в судьбе человека.Решение о сохранении дисбатов в Вооруженных Силах поддерживают и военные прокуроры. Им хорошо известно, что в дисциплинарные батальоны никогда не отправляют за тяжкие преступления ? скажем, за убийство или разбой. За это прямая дорога в тюрьму. Большинство же военных заключенных попадают в дисбаты за «самоволку».Разумеется, ставить в один ряд, например, убийцу и солдата-беглеца совершенно несправедливо. В то же время в Минобороны признают, что долгий срок службы офицеров и прапорщиков в дисбатах очень негативно сказывается на их профессиональных и человеческих качествах. Именно на это обстоятельство не раз ссылались сторонники ликвидации в армии дисциплинарных батальонов.Поэтому (если будет принято решение все-таки оставить дисбаты в штате Вооруженных сил) систему подбора командиров и сроки кадровой ротации в этих частях придется серьезно пересматривать.Кстати, отказ от ликвидации «армейских зон» мог бы обеспечить немалую экономию средств.