H e
с

Максим Лубяной: «Молодежь перестала рассматривать семью как базовую потребность»

Максим Лубяной: «Молодежь перестала рассматривать семью как базовую потребность»

Фото: stnmedia.ru

к.ф.н., директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления Максим Лубяной

Читайте в MAX Перейти в Дзен

«Данные ВЦИОМ типичны для того, что в исследовательской практике называют «эффектом самоотчёта»: респондент честно фиксирует свои текущие ориентиры, но не рефлексирует, как эти ориентиры сами сформированы», — считает директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления, кандидат философских наук Максим Лубяной, оценивая соответствие приоритетов молодежи актуальным задачам общества и государства. 

«Сдвиг в сторону финансовой независимости и карьеры в ущерб семье — это не адаптация к объективным условиям, а следствие ценностной деформации, которая эти условия воспроизводит. Главное: молодёжь не просто откладывает семью до «закрытия» базовых потребностей. Она перестала рассматривать семью как базовую потребность. В иерархии ценностей произошёл замещающий перенос: карьера и деньги заняли место, которое в предыдущих поколениях занимало семейное обустройство. Это не стратегия, а аксиологическая подмена.

Ценностные ориентиры молодёжи, конечно, не совпадают с государственными интересами. Но вопрос стоит по-другому: может быть, это государственные интересы не совпадают с ориентирами молодёжи? Или молодёжь просто не понимает этих государственных интересов? Без ответа на этот вопрос любые попытки повлиять на ценностные ориентиры молодёжи будут работать мимо цели.

Государственные программы не сработают как изолированные меры. Они должны быть встроены в нарратив, который восстанавливает связь «моя стабильность — моя семья — будущее». Без этого жилищные вопросы и налоговые льготы будут восприниматься как инструменты индивидуального комфорта, а не как инфраструктура для семейного старта. Ипотека с льготной ставкой существует, но для основной массы молодёжи она недоступна не из-за отсутствия желания, а из-за разрыва между размером первоначального взноса и реальным уровнем заработков на старте. Но здесь ценностная плоскость упирается в институциональный фильтр, который отсекает тех, кто потенциально готов к семейному решению, но не может его подтвердить платёжеспособностью.

Корректировка возможна через возвращение долгосрочного горизонта — через перенос акцента с инструментального «как заработать на квартиру» на смысловой «зачем мне эта квартира». Пока этот смысловой контур не выстроен, любые меры поддержки останутся малоэффективным».

Подписывайтесь на наши каналы в Max и Telegram:

Молодежь меняет мир

Самое популярное
Новости партнеров

Следующая запись

Больше нет записей для загрузки

Нет записей для подгрузки