Михаил Рыхтик: «Профессии «социальный архитектор» не существует»

На данный момент самой профессии «социальный архитектор» не существует. Рассуждать о перспективе того чего нет сложно. Об этом заявил доктор политических наук, профессор РАН, директор Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. М.И. Лобачевского, профессор РУДН им. П. Лумумбы Михаил Рыхтик на вопрос, как социальная архитектура позволяет повышать качество жизни людей и раскрывать значимый потенциал регионов.

Следует согласиться с теми, кто ищет варианты адаптации гуманитарного знания к современным требованиям. Если рассматривать комплекс инициатив вокруг идеи «социальной архитектуры» именно в этом контексте, то это следует всячески поддерживать.

Настораживает, однако, проектный подход к организации образовательного процесса, ориентированного, как минимум на период 5 – 6 лет (последние годы в школе, где профориентационная составляющая играет важную роль). Любому школьнику (а главное их родителям) требуется некая перспектива на десятилетие. Образ будущего в пределах 2 – 3 лет ущербен. Если к 2030 году, когда планируется в очередной раз реформировать систему/структуру высшего образования, произойдет укрупнение УГС (что действительно необходимо), исчезнет «политология» или «международные отношения», надежды на формирование устойчивого интереса к «профессии социальный архитектор» растворятся очень быстро.

Социальные архитекторы обсуждают темы, которые интересовали философов, культурологов, историков, социологов, политологов последние двадцать лет. Продолжение лучших традиций отечественных гуманитарных и общественных наук нельзя не приветствовать. Полагаю, что одной из важнейших задач ученых гуманитариев является разработка стратегии реагирования на меняющийся характер угроз с учетом биополитического фактора, включая осмысление вызовов проецируемых развитием цифровых технологий.