Не голосовал, но плати

Сразу после выборов нижегородская политика немного притихла– все ждут 3 ноября, когда Дума Нижнего Новгорода назначит сити-менеджера. Апока оппоненты переводят дух, считают раненых и строят новые планы.Наши же эксперты, воспользовавшись паузой, обозрелипроцессы, происходящие в мире, в российском и нижегородском обществе, своимшироким взглядом – чтобы понять, куда мы все движемся?Последний шанс КПРФАндрей Дахин:– Пожалуй, когда все выборные страсти улеглись, можноспокойно поговорить, проанализировать, какие тренды высветила прошедшаякампания. Главное, на что я обратил внимание, это то, что в устройстве партийнойполитической системы страны и региона не всё ладно. В первую очередь – сфинансированием. Население не участвует рублём в жизни партий, считают, что онисами где-то должны брать для себя деньги. Сами партии к населению обращаться запомощью стесняются – а вдруг разозлятся, не проголосуют. Соответственно, у нихостаётся последний ресурс – брать деньги от бизнесменов, которые горятамбициями, хотят получить мандат. Партии идут на идеологические компромиссы, ив итоге оказывается, что выборы замешаны на некоем финансовом цензе: естьденьги – будешь продвигаться, нет денег – внутри партии никогда никуда непродвинешься, каким бы активным и идейным ты ни был.Евгений СемёновНе нужно забывать, что партии заинтересованы в получениинаибольшего количества голосов не только по политическим, но и по экономическимпричинам: на каждого проголосовавшего им от государства выделяются деньги.Получается, что, финансируя как налогоплательщик деятельность государства, ятакже финансирую и партии, за которые не голосовал и которые не поддерживаю.Разве это правильно?В демократических странах, в частности, в США, действуетиной способ стимулирования населения и привлечения его к участию в политическойжизни. Обратите внимание: там всегда вместе с предложением поддержать голосомидёт предложение поддержать партию или кандидата финансово. В этом естьопределённая логика: считается, что, если человек прислал хотя бы пять долларовв пользу кандидата, он обязательно за него проголосует. И избирательнаякампания строится именно вокруг этого – такой подход позволяет кандидату обеспечитьсебя деньгами и политической поддержкой.Михаил РыхтикВообще финансирование партий – больная тема для многихстран. Всё очень непонятно и непрозрачно, постоянно всплывают какие-тоскандалы. Поэтому ждать от нашей политической системы каких-то прорывов в этойтеме было бы наивно.Александр ПрудникВ нынешней политической структуре общества партии постепеннотеряют свой политический вес. Часто они становятся инструментом коррупции иотмывания денег. Например, во Франции это поставлено на поток, этого уже дажене стесняются.Точно так же и у нас. Вообще нельзя финансировать нашипартии из государственной казны по простой причине: партия – это общественнаяорганизация, и почему я должен её финансировать, если я в ней не состою? Пустьеё финансируют те, кто за неё голосовал.Евгений СемёновВ продолжение темы – недавно Медведев провёл совещание, накотором обсуждались проблемы «Единой России». В итоге председатель признал, чтов партии есть проблемы с дисциплиной и тучи над ней сгущаются. Эксперты тожесклонны считать, что «Единая Россия» постепенно теряет свои монументальныепозиции, и предсказывают партии на выборах в 2016 году поражения в рядерегионов.Михаил РыхтикВ этом смысле, я считаю, что у КПРФ есть последний шанспоказать себя и состояться как реальная политическая сила. Главное, чтобы они вближайший год выставили тех людей, которые бы могли решать большие задачи.Смогут ли они предложить обществу какие-то новые идеи, провести ребрендинг,привлечь новых людей? Отчасти они это сделали на региональных выборах, в томчисле и в нашей области. В некоторых регионах им даже позволили выиграть, чтодолжно только подстегнуть коммунистов к новым переменам. Им нужно пригласитьтолковых политологов и попытаться сформировать смыслы, отличные от тех, что онисейчас предлагают, стоя кучкой и держа в руках портреты лидеров прошлого.Александр ПрудникИнтересная история и со «Справедливой Россией». Все опросы,которые мы проводили, свидетельствуют о том, что у них пересекающийся электоратс «Единой Россией». Это значит, что тот, кто поддерживал «ЕР» и разочаровался,уходит в «СР». Причём «Единая Россия» расценивает справедливороссов в качествеполитических партнёров. Вот, например, в Нижнем эсеры показали самый хорошийрезультат, утащив голоса у партии власти.Евгений СемёновМне тут в голову пришла идея: а может быть, это всё станетначалом проекта перехода страны к двухпартийной системе?Инфекция радикализмаАндрей Дахин:– Есть, пока, правда, в общих чертах, информация опроцессах, связанных с укрупнением вузов. Я замечаю: сейчас государствореализует подход в образовании по принципу остаточного финансирования. Когдавыделяют деньги на оборонку, административные нужды, международную политику, аостатки направляют на социалку и образование. Причём остатки эти сокращаютсяпостоянно. Соответственно, под те средства, которые есть, начинают изменять исаму систему. И это крайне тревожно, так как не решаются таким образомстратегические задачи формирования человеческого капитала, о чём было написанов одном из майских указов президента. Доминирует бухгалтерская точка зрения –раз денег нет – значит, будем сокращать под те деньги, которые есть.Всё это может закончиться не очень хорошо и создаст, как мнекажется, дополнительные предпосылки для радикализации молодёжи, потому чторадикализм и отсутствие образования – близнецы-братья. Нужно понимать, чтосоветского рабочего класса с кувалдой в руках практически не осталось. Он и ненужен: все работы уже выполняются роботизированными машинами и людьми синженерным образованием.Евгений СемёновДа, не зря же Маркс приписывал революционные настроениялюмпенам: где нет образованности, там зреют радикальные идеи.Андрей ДахинИменно так. И, как мне кажется, вся эта история с вузами непросчитана с этой точки зрения, с точки зрения устойчивости населения к разногорода радикальным инфекциям. Иммунитет к сомнительным идеям, подчеркну, можетсоздать только образование.Евгений СемёновЯ абсолютно согласен с доводами Андрея Васильевича. Но хочудобавить ещё один объективный фактор, который заставляет власти идти на этотшаг: не стоит забывать о демографии. Помните, как закрывали детские сады? Потомстали резко строить. Теперь школы вошли в эту демографическую яму, и скоро этождёт вузы – количество студентов сокращается, специальности остаются невостребованы даже в престижных вузах и на бюджетных местах. И эту проблемупытаются решить тактическими, инструментальными методами – объединяют, укрупняют,сливают. Это всё не быстро будет, в течение лет десяти.Американский духМихаил Рыхтик:– Только что вернулся с Родоса, где проходила ежегоднаясессия Международного общественного форума «Диалог цивилизаций», которыйпроводит Владимир Якунин (бывший глава РЖД. – Авт.). Оказывается, как явыяснил, пообщавшись со швейцарцем, американцы просто подмяли под себя всё вэтой стране, и не только в этой. Мы даже себе представить не можем, наскольковсё плохо! Сами швейцарцы не летают американскими рейсами и избегают всегоамериканского, чтобы не засветиться в юрисдикции США. Если у тебя были какие-тобанковские отношения с США или странами, на которые наложены санкции, если тыгде-то платил или, наоборот, не платил налоги, относящиеся к США, тошвейцарские банки тебе не откроют счёт, понимая, что будут раскрывать всюцепочку внутренней информации американцам. Если это происходит с мирными,благополучными швейцарцами, то что же творится с остальными странами?!Александр ПрудникВот это да! Вот это я понимаю!Михаил РыхтикЭта зарисовочка просто меня поразила. Ещё меня удивило то,что европейские эксперты вообще не переживают по поводу беженцев и никакойпаники нет, как это описывается в наших СМИ. Да, они озабоченыперераспределением этих беженцев между странами, но не более того.