Однажды в Америке
О том, какая афера имела место в Америке (и не так давно), наши телезрители узнали из популярной программы А. Малахова «Пусть говорят». А случилось вот что. Более 20 российских студентов были арестованы в Нью-Йорке по подозрению в краже нескольких миллионов долларов США. Плакаты с надписью «Wanted» и фотографиями юных мошенников из Ставрополя, Омска, Казани и других городов России не один день красовались буквально на каждом столбе Манхэттена. Обвиняют студентов (далеко не худших, кстати, кое-кто и на красный диплом претендовал) в том, что они банковские данные воровали и со счетов обычных американских граждан деньги снимали. Что ожидает любителей легкой наживы? Штрафы в сотни тысяч долларов и тюремное заключение на срок до… 30 лет. Если, конечно, вина их будет доказана. С Андреем Малаховым в студии обсуждали случившееся, как вы понимаете, не сами подозреваемые, а их родители, готовые на все, дабы своих сынков и дочек из этой жестокой Америки вызволить. Чего уж после драки кулаками-то махать? — скажете вы. А что им, собственно, остается? Только убеждать всех и вся, что их бедные детки не виноваты. Обстоятельства, мол, заставили их пойти на это. Подозреваю, однако, что обстоятельства были ничуть не хуже тех, в коих оказалось большинство наших студентов, отправившихся в летние каникулы в ту же Америку, дабы иденег подзаработать, и в языке попрактиковаться, и по стране попутешествовать. (Эта весьма популярная у 20-летних программа так и называется «Работай и путешествуй»). Объем языковой практики, надо полагать, всех устроил, а вот подзаработать нынче в Америке удалось далеко не всем (там ведь тоже кризис!) — Вы знаете, как к нашим детям в «Макдоналдсе» относились? Как к гастарбайтерам. И платили сущие гроши, — возмущались мамы и папы тех, кого американская Фемида не пожалела.- Разве они на такую «барщину» рассчитывали? Вот в денежные махинации и ввязались. Но ведь и прочие студенты даже предположить не могли, что «пахать» на зарубежного дядю или тетю придется аж по 10 часов в сутки за какие-нибудь жалкие 7 — 8 долларов в час. И не где-нибудь в престижном офисе, а продавцом в магазине, официантом в кафе, разнорабочим на стройке, в том же «Макдоналдсе» (если повезет). Думаете, они не переживали из-за нехватки денег и невозможности увидеть другую Америку? Думаете, они зверски не уставали? Еще как переживали и еще как уставали.. Но на чужие капиталы не позарились. То ли на себя привыкли рассчитывать, то ли родительскими баксами «на дорожку» (всего-то каких-нибудь 500 — 600 долларов) по-умному распорядиться сумели. А у этих «несчастных» не получилось. Ну не готовы они оказались ни к тому, что так трудно будет, ни к тому, что разруливать ситуацию без мамы-папы придется. Почему? В телевизионной передаче родители студентов, конечно, попытались на этот вопрос ответить. Но со слезами на глазах, как вы понимаете, трудно быть объективными. Они, наверное, до сих пор проклинают тот день и час, когда на это роковое путешествие в Америку кругленькую сумму своим чадам отвалили. Я тоже над случившимся долго думала. А ответ (и весьма неожиданный) нашла в одной популярной педагогической книжке. Автор ее полагает, что причина незрелости нынешних 20-летних в… излишней комфортности жизни. Современная идеология воспитания, мол, всецело направлена на благо ребенка. Памперсы обеспечивают ему сухую попку, соска (шедевр технологии и дизайна) — не только правильный прикус, но и много чего другого приятного и полезного. Чуть позже всевозможные компьютерные «бегалки» и «стрелялки» привьют еще и опасную иллюзию: любая проблема имеет простое и быстрое решение. А взаимен утраченной жизни есть запасная. Вот так, с малолетства привыкнув ублажать и успокаивать себя «сосанием», иное великовозрастное дитя на долгие годы сохраняет именно эту манеру отношения с миром. О «пустышке», способной создать иллюзию насыщения, мечтают и в 15, и в 20, и в 30… Конечно, автор статьи не призывает впадать в крайности — отнять соску, выбросить памперсы, разбить компьютер. Он всего лишь предполагает не злоупотреблять некоторыми благами цивилизации, а главное — не сводить воспитание к веренице удовольствий. Согласитесь, в этом что-то есть. Ведь мы сами порой предлагаем нашим деткам одну «пустышку» за другой, желая манипулировать ими как можно дольше. Но ежели в детстве избавим их от необходимости решать хоть какие-то проблемы, любая проблема в их взрослой жизни рискует стать неразрешимой. Допускаю, что рискнувшие поучаствовать в банковской афере студенты наивно полагали, что ничего с ними не случится (они же везунчики), а если и случится, так в запасе ведь есть еще одна жизнь. Как в компьютерной игре. Вот только где она теперь, эта запасная?
