Владимир Соловьев: «Лично Путину прикольно то, что я делаю»
Владимир Соловьев: «Лично Путину прикольно то, что я делаю»? Когда я людям что-то рассказываю, у них возникает ощущение, что их посадят уже только за то, что они все это слышали, начиная действо, Владимир Соловьев остался верен себе и речь о действительно жутких вещах повел в ироничном тоне.? Мы не боимся! возразила преклонных лет женщина, одна из тех, кто пришел на встречу с известным журналистом, а с некоторых пор еще и писателем, в Дом книги, где Соловьев представил свое новое сочинение «Путин. Путеводитель для неравнодушных» (тираж 100 тысяч). Тридцать седьмой мы уже прошли.? Никто ничего не прошел, ухватился за реплику Соловьев. Это глубочайшее заблуждение. Это дорога, которая никогда не заканчивается? Тридцать седьмой год, он здесь?Что имел при этом в виду Владимир Рудольфович? То, во что, скорее всего, верят немало россиян: и сегодня в нашей стране фактически любой человек может попасть в места не столь отдаленные по одной лишь прихоти чинов из соответствующих органов. Просто потому, что оказался в зоне их интересов. Как это произошло, например, с Максимом Коршуновым, суд над которым в настоящее время проходит в Нижнем Новгороде. Далее цитата: «Ночь, стук в дверь, маленькая китайская квартирка, Максим Коршунов, его жена, ребенок, которому чуть меньше года. Дверь открывается, врываются сотрудники китайских спецслужб, набрасывают парню мешок на голову и бросают его в нижнем белье в китайскую тюрьму, где он проводит семь дней. Его не пытают, нет. Просто он почти голый, там нечего есть такие условия, что же вы хотите Китай. Ему не говорят, что от него нужно. А потом приезжают какие-то люди, ему выдают валенки, тулуп, и он отправляется в город-герой Москву, пересекая Государственную границу без документов, без выдачи, без всего?» («Путин. Путеводитель для неравнодушных»).Маленький человек Максим Коршунов. Молодой переводчик из России, работающий в Китае, который, как следует из книги Соловьева, по воле «очень влиятельных людей из Санкт-Петербурга, оказавшихся в ближайшем окружении Президента Российской федерации Владимира Владимировича Путина», был назначен «иностранным контрагентом» в инсценировке под названием «антиправительственный заговор», под видом борьбы с которым произошел обычный грабеж одного клана власть предержащих другим?? Когда к тебе в дом приходит милиционер и смотрит на тебя, как солдат на вошь, имея над тобой полную власть, ты ничего не можешь ему противопоставить. Любой подонок с «корочкой» значимей, чем ты, называл реалии не тридцать седьмого, а сегодняшнего дня на встрече в Доме книги со своими почитателями Владимир Соловьев, доказывая, что еще ничего в отношении государства к своим гражданам в России не изменилось. Хотя одно, по моему мнению, изменилось точно, если Владимир Рудольфович может эти речи произносить? Свобода слова. Ныне ее хоть обожрись! Вот только значимость этого слова, увы, упала к нулю.Конечно, говорить про «подонков с корочками» публично, да еще в связи с конкретными делами, это все-таки требует от человека большой смелости. Как и лично ввязываться в межклановые разборки, с тем чтобы помочь невинно, как Максим Коршунов, пострадавшим. Впрочем, другой столичный журналист и тоже большая умница Дмитрий Быков феномен неуязвимости Соловьева, позволяющие себе стократ больше, чем прочие тележурналисты, в своей статье «Соловьев с удой» объясняет тем, что «Кремлю он просто удобен», и характеризует лицо НТВ как Жириновского от масс-медиа (что значит, предполагаю, следующее: Соловьев фигура яркая, но неопасная). Далее цитата: «Владимир Соловьев чрезвычайно выгодный ведущий, и он это чувствует. Скандал пожалуйста, цинизм сколько угодно, шоу хоть на пустом месте. Лишь бы во всем сказанном отсутствовали содержательный аспект, серьезный анализ (он для власти по-настоящему обиден, обиднее любого ярлыка) и конструктивные предложения по преодолению ситуации. Всего этого нельзя. Остальное запросто». Сам же Владимир Соловьев на сей счет заявляет следующее: «Я всего лишь журналист, существование которого возможно только потому, что лично Владимиру Владимировичу Путину прикольно то, что я делаю». («Путин. Путеводитель для неравнодушных»).К слову, о Путине. Точнее, о книге, написанной о президенте Владимиром Соловьевым, обещающей стать бестселлером года (тираж нешуточный, что и понятно, если учесть популярность автора книги и ее героя). Лично мне она показалась очень любопытной. Поскольку, во-первых, содержит действительно интересные факты о том, как продвигалась карьера Владимира Владимировича. А во-вторых, ярко проявляет некоторые черты самого писателя, которого я считаю очень талантливым человеком. Хотя в книге, позволю себе заметить, полно повторов, кое-где нарушается логика повествовании. Как, например, в месте, где Соловьев, рисуясь своим статусом (ведь в какие только кабинеты не вхож!), рассказывает, как типа защищал Германа Грефа на встрече журналистов с Владимиром Путиным, когда министр проштрафился с таможенной службой. Этот кусок с пересказом диалога между ним и Путиным понадобился Владимиру Рудольфовичу, как мне кажется, только лишь для создания своего собственного портрета. А местами Владимиру Рудольфовичу, на мой взгляд, вообще изменяет вкус. Это, например, когда он сравнивает Путина с березкой, объясняя его феноменальную популярность в народе, ничем непоколебимую. Так прямо и пишет: «Путин совершенно архетипичен, как березка?».Оцените еще одно высказывание Соловьева о Президенте РФ: «Он во многом такой же раздолбай, как народ. Он также любит своих друзей, как народ. Он также относится к родителям. Ему также иногда хочется повеселиться, ему хочется чем-то гордиться. И все силы и слабости народа абсолютно отражены в характере Путина. Он плоть от плоти, кровь от крови национального характера». Тут, конечно, писатель кое в чем преувеличивает, потому что президент за все годы своего правления, например, ни разу не проявил любви к крепким напиткам известной слабости российского народа. Ну да не будем придираться, хотя про отношение русских к своим родителям тоже говорить как-то? что ли? не очень в тему, если учитывать количество домов престарелых по всей России и их состояние. Но вот что раздражает в книге безмерно. Соловьев осыпает Путина похвалами, как актрису на сцене цветочками. Путин, дескать, умный (ну кто ж спорит!). Путин, мол, сильный. Путин добрый и справедливый. Путин настоящий законник и государственник и прочее, и прочее? И что, собственно, с того?! Если, как убедительно рассказывает сам Соловьев, страной по-прежнему правит клика приближенных «к телу».Об этом я и спросила в Доме книге господина писателя.? В этом особенность российского правления, ответил Владимир Соловьев. Россией всегда правила клика, всегда правил чиновник. И на вашей жизни никак не отражается, кто будет президентом. Потому что в нашей стране каждый суслик агроном? У многих людей есть наивное ощущение, что если рассказать о проблемах «барину», то станет лучше. Многие искреннее считают, что от Путина в нашей стране что-то зависит. В принципе, это глубочайшее заблуждение. От Путина зависит, чтобы скорость ухудшения ситуации была чуть ниже? И приказы Путина не выполняются уже на второй ступени.Ясненько. Вот только непонятно, зачем тогда Владимир Рудольфович на съезде «сторонников Путина» в ноябре минувшего года нас проголосовать за Медведева призывал, а теперь сам же на встречах со своими почитателями называет Дмитрия Анатольевича «английской королевой», то есть персоной статусной, но чисто декоративной? Неувязочка получается.
