Итоги газовой войны, Чайка на взлете, «Предвыборная кампания» патриарха
Итоги газовой войны В первой половине недели российские газеты подводили итоги трехнедельного «газового» противостояния России и Украины. Комментарии выглядели столь же неоднозначно, сколь и сами итоги. «Российская газета» пишет, например, что «известная как непримиримый защитник национальных интересов и один из лидеров «оранжевой» революции Юлия Тимошенко, тем не менее, отбросила политические противоречия с Москвой и проявила дальновидный прагматизм», добавляя при этом, что «премьер-министр пошла на такую форму компромисса, которая позволила спасти лицо Украины».«Коммерсант» сообщает, что газ дошел до Европы, а виновником газовой войны объявлена компания Rosukrenergo, посредник по поставкам газа на Украину. Такое мнение выразили российский «Газпром» и украинский премьер Юлия Тимошенко. «Газпром» является совладельцем этой компании, так что обвинения направлены против партнера монополии Дмитрия Фирташа. «Больше он не сможет закупать российский и среднеазиатский газ», — пишет «Коммерсант». Rosukrenergo позволят продать Европе остатки газа в целом на 3 миллиарда долларов, но большая часть средств должна отойти «Газпрому».На взаимных уступках сторон акцентирует внимание «Независимая газета». «Москва и Киев делят победу в газовой войне», — считает издание. «Российские и украинские чиновники выпячивают лишь те пункты контрактов, которые выгодны их стране», — продолжает газета. По информации главы «Газпрома» Алексея Миллера, с первого квартала 2009 года Украина будет получать российский газ по рыночной формуле цены. Базовая цена составит 450 долл. за тысячу кубометров. «С учетом понижающего коэффициента в 20 проц. цена составит 360 долларов», — заявил Миллер. Российская сторона осталась довольна переговорами. «Не меньшее удовлетворение результатами новых контрактов с Россией выражали и украинские чиновники, создавая тем самым у украинского электората впечатление о несомненной экономической победе Киева над Москвой», — продолжает издание. «Известия» полагают, что украинского президента после завершения газового конфликта ждет отставка. «У Виктора Ющенко практически не осталось шансов отменить договоренности, достигнутые Юлией Тимошенко», — рассказывает газета. Чтобы аннулировать московские соглашения, он должен созвать Совет национальной безопасности и обороны и объявить поставки российского газа угрозой той самой безопасности. Второй шанс для Ющенко — объявить правительство Тимошенко нелегитимным. Однако как только глава государства заговорит об отставке правительства, Тимошенко ему напомнит, что буквально на днях Верховная рада приняла Закон «О депутатских специальных следственных комиссиях». Он необходим для создания комиссии, которая официально зафиксирует все преступления Ющенко и поставит на голосование вопрос о его досрочной отставке. «А прегрешений у украинского президента предостаточно. Для отставки хватит одного оружейного скандала с Грузией. А тут еще вопрос отравления Ющенко в 2004 году может встать ребром. Ближайшее окружение президента уже заявило «Известиям», что он не был отравлен. А значит выбор украинцев в 2004 году отчасти был сфальсифицирован», — приводит издание свои доводы.Политтехнологи разрабатывают и еще один вариант отставки Ющенко, который может устроить и Блок Тимошенко, и оппозиционная Партия регионов. В порыве 2004 года, когда были аннулированы результаты второго тура выборов, забыли отменить протоколы местных избирательных комиссий, согласно которым первое место занял не Ющенко, а лидер Партии регионов Виктор Янукович. Если эти протоколы признают действительными, Ющенко объявят самозванцем, незаконно удерживающим власть уже четыре года. Чайка на взлете На неделе пресса обсуждала один любопытный законопроект, внесенный Верховным судом в Госдуму. Согласно ему, россиян, обладающих правовым иммунитетом, но подозреваемых в совершении преступлений, должен привлекать к уголовной ответственности генеральный прокурор, а не глава следственного комитета.«Независимая газета» считает, что этот документ превращает Генеральную прокуратуру в «крупного политического игрока». Издание напоминает, что депутаты, сенаторы, судьи Конституционного, Высшего Арбитражного и судов общей юрисдикции, адвокаты и следователи, даже сам генпрокурор и прочие «особисты» — все они были отданы под власть Следственного комитета при прокуратуре (СКП). «Интересно, правда, что еще пару месяцев назад никто, в том числе и ВС, никакой ошибки в такой схеме распределения полномочий не находил», — отмечает газета. Ситуация становится еще более непонятной, если посмотреть, когда ВС решил выступить с этой инициативой. Оказывается, в конце сентября — на своем очередном пленуме. А внесен законопроект был только сейчас, продолжает издание. «В Госдуме тут же сделали однозначный вывод: документ согласовывался на самом верху, а раз он все же внесен, значит, согласован он все-таки был», — пишет «Независимая газета». Издание приводит точку зрения лидера думской фракции ЛДПР Игоря Лебедева. «Появление этого проекта и особенно его принятие будут означать одно: генпрокурор Чайка победил главу СКП Бастрыкина».Сходную точку зрения высказывает и «Коммерсант»: «Если закон будет принят в этом виде, то это станет масштабной аппаратной победой Генпрокуратуры над следственным комитетом». Газета напоминает, что борьба за полномочия между генпрокурором Юрием Чайкой и председателем следственного комитета Александром Бастрыкиным началась сразу после выделения СКП в отдельную структуру внутри прокуратуры. Ведомство господина Чайки отчаянно пыталось вернуть себе былое силовое влияние, а ведомство господина Бастрыкина не желало делиться полномочиями, отмечает издание.«Газета» считает, что с принятием этого закона привлечь к ответственности депутатов, сенаторов и судей станет проще. В законопроекте предлагается ослабить иммунитет от уголовного преследования для «спецсубъектов», отмечает издание. Предвыборная кампания Российские газеты следили на неделе и за подготовкой к выборам Патриарха Русской Православной Церкви. «Предвыборная кампания фаворитов борьбы за Патриарший Престол вступила в решающую стадию: сторонники митрополитов Кирилла и Климента обрушили поток компромата на конкурирующего кандидата», — сообщает «Коммерсант». Оппоненты митрополита Кирилла начали с богословских претензий. Так, в вину местоблюстителю вменяют симпатии к католическому богословию, пишет газета. К церковным аналитикам неожиданно подключились и светские прихожане, продолжает издание. Так, против местоблюстителя выступил полковник Владимир Квачков, которого обвиняли в покушении на бывшего главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса. В интервью православному ресурсу «Русский взгляд» господин Квачков обрушился с грубыми обвинениями в адрес митрополита Кирилла.Сторонники митрополита Кирилла выступали в предвыборные дни с неменьшей активностью, отмечает «Коммерсант». Так, диакон Андрей Кураев обвинил брата митрополита Климента архиепископа Димитрия в проведении «лжевыборов» делегатов на Поместный Собор от духовных семинарий. На фоне этой перепалки РПЦ сохраняет нейтралитет, отмечает газета. Митрополиты Кирилл и Климент публично не реагируют на обвинения в их адрес. Более того, каждый из них призвал делегатов Собора не путать светские выборы с церковными и удержаться от обсуждения «мнимой конкуренции» и «партийной борьбы», которой нет места в Церкви, добавляет «Коммерсант».«Ведомости» отмечают, что среди мирян, делегированных на Поместный Собор, оказались депутаты и сотрудники областных администраций. «Миряне-единороссы едут на выборы Патриарха с убеждением, что руководство страны рассчитывает на победу митрополита Кирилла», — пишет газета. Делегаты-единороссы не скрывают, что будут голосовать за местоблюстителя митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, считая, что именно его поддерживает руководство партии и страны, добавляет издание.
